Agora que o número de terminais equipados com ecrãs quadrados não pára de crescer, Mike Calligaro, um dos membros da equipa de desenvolvimento do Windows Mobile, explica no seu blog o que esteve por detrás desta escolha.

De facto, a maioria dos PocketPCs vem equipado com um ecrã QVGA que oferece um resolução de 240 x 320 pixels, excepção feita aos poucos que já adoptaram a solução VGA (480 x 640 pixels).

Tal como aconteceu com a passagem do QVGA para o VGA, houve uma necessidade de escolher uma resolução que fosse um múltiplo da largura original.
Uma eventual opção por ecrãs de 320 x 320 pixels, como acontece nos mais recentes modelos da Palm, iria oferecer uma maior conforto e uma área de trabalho maior mas penalizaria as aplicações.

Isto implicaria que certos equipamentos teriam mais 33% de largura que o valor original, o que colocaria problemas ás aplicações sobre o que fazer com aquele espaço extra.

Em alternativa era possível 'cortar' à altura do ecrã reduzindo a resolução para 240x240.
Uma vez que grande parte das aplicações utiliza listas e deslocadores verticais, esta parecia a solução mais vantajosa pois, potencialmente, uma grande parte dos programas estaria apto a lidar com a nova realidade (pelo menos os que já suportavam a rotação do ecrã que, em modo paisagem, apresenta as mesmas dimensões).
Por outro lado a opção pelos 320 pixels iria ter reflexos negativos mais tarde já que seria pouco provável que os construtores viessem a aumentar a sua resolução para o dobro (640 x 640 pixels) como aconteceu com o VGA.

A utilização de ecrãs com 480 x 480 pixels era possível mas pouco viável já que na altura eram demasiado caros para serem integrados em equipamentos de gama média.
Mas nesta altura, em que os preços destes ecrãs estão mais acessível, é provavel que comecem a aparecer novos equipamentos que continuam a manter os ecrãs quadrados mas dotados de alta-definição.