A pouco mais de uma semana da chegada da actualização oficial da HTC para o modelo P3600, que irá activar o receptor GPS integrado no controlador de comunicações da Qualcomm, o portal GPS PAssion conduz um frente-a-frente onde o seu desempenho é equacionado e comparado com as soluções baseadas no chip SiRF Star III.

Ao lado do HTC P3600 foi colocado um HTC P3300, um ASUS P535 e um Mio A701 (estes três equipados com um SiRF Star III), e avaliada a sensibilidade de todos eles, nas mesmas condições e durante o mesmo percurso, a precisão e o tempo de arranque.

O que tornou claro é que existem algumas diferenças entre os equipamentos SiRF Star III, provavelmente devido à montagem e à colocação da antena GPS interna, mas em ocasião alguma o desempenho é inferior ao do GPS do HTC P3600.
Aliás há uma diferença assinalável em qualquer dos campos avaliados, sendo que uma boa parte da menor precisão deste último é colmatada pelos algoritmos de navegação dos softwares mais recente de navegação.

Em todo o caso, para a história ficam as supostas incursões do HTC P3600 na zona edificada e o pobre tempo de arranque, pelo menos quando comparado com os equipamentos usados neste comparativo.
É exactamente no tempo de arranque que a distância entre dispositivos é mais notória, com o HTC P3300 a socorrer-se do Full Assisted GPS para conseguir o melhor tempo, seguido do Mio A701 e do ASUS (este penalizado por demorar quase 30 segundos a descarregar o ficheiro com as novas efemérides). O HTC P3600 é o que tem mais dificuldades em conseguir fixar o sinal de satélite, chegando a demorar quase mais três minutos que o mais rápido.